10月，美国大学出版商协会总监彼得·贝克利谈及开放获取（Open Access）如何重塑人文社科专著的未来时指出，决定是否接受出版基金支持，选择以OA方式出版数字形式的人文社科类科研成果，可能是未来12个月大学出版社面临的最大挑战。

开放获取已经成为科技、工程、医学类学者在学术期刊上发表科研成果的常见形式，贝克利指出，英国一家以全球图书馆联盟方式资助出版OA图书的公益机构Knowledge Unlatched和加州大学出版社创建的Luminos平台等试点项目，以及系列图书或过往图书的出版，都是OA出版学术图书的范例，尽管目前只占市场很小的比例，但是这一状况未来将发生改变。

今年3月，由美国大学协会、美国大学出版商协会、科研图书馆协会代表共同邀请科研机构参加一个试点项目，只要出版社同意以OA形式出版数字作品，这些机构就会为人文社科专著的出版提供出版资助。预计在这一政策的推动下，美国每年将有200多位学者以OA形式公开其长篇科研成果。

贝克利表示，在OA出版学术专著的过程中，编辑过程和出版水准都没有变化。美国大学出版商协会在经过了两年的咨询调查后，于今年6月发布了《同行评议最佳实践》手册，总结了出版专著的基金提供方希望实现的流程保障。该手册要求协会成员要遵守手册中出版社对编辑质量标准作出的承诺。

大学出版社如何获得基金支持成为了美国密歇根大学等多所大学的研究课题。此外，美国大学出版商协会受美国梅隆基金会（Andrew W. Mellon）支持，正在研发一个工具，可以帮助出版社监测自己出版文章的影响力等数字，更好地了解OA出版全方位服务需要什么。